ע"א 36425-12-15

תקציר

הערעור מבקש לערער על החלטת בית משפט השלום לטובת המשיבים. המערערים טענו כי המשיבים, מעסיקיו של המנוח, הפרו את חובתם לספק לו ביטוח רפואי שהביא למותו. המעסיקים לא הציגו כל ראיה לביטוח רפואי ובית הדין לא מצא קשר סיבתי בין היעדר הביטוח לבין מותו של העובד. העובד לא הראה סימני מחלה ועבד כרגיל עד מותו. סיבת המוות נמצאה כהרעלת אלכוהול בשילוב עם דלקת ריאות שאיפה. עוד טענו המערערים כי לא ניתנה להם הזדמנות להגיש סיכומים בכתב, אך בית המשפט דחה טענה זו מאחר ונמסר לצדדים מראש כי הסיכומים יהיו בעל פה, והם לא פירטו כל פגיעה בזכויותיהם. בית המשפט גם לא מצא עילה להתערב בהערכת עדויות העדים והממצאים העובדתיים על ידי בית משפט השלום. לפיכך, הערעור על ביטול החלטת בית משפט השלום נדחה. בית המשפט דחה גם את בקשת המערערים להטיל עונש פלילי על המשיבים, שכן הוא לא הוכיח את טענתם ואינו קשור לציר הזמן של האירועים הנדונים. השופטת עינת רביד, יחד עם סגני השופטים ישעיהו שנלר וד"ר קובי ורדי, הסכימו עם ההחלטה.