בג"צ 6174/15
פסק-דין עליון
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לשלוש עתירות נגד החלטות המנהל האזרחי בנוגע לשימוש בקרקע פרטית בגדה המערבית. העתירה השנייה והשלישית נדחו, ואילו העתירה הראשונה התקבלה באופן חלקי. השאלה המרכזית הייתה האם המנהל האזרחי הפעיל כראוי את שיקול דעתו בסיווג קרקעות מסוימות כ"קרקע פרטית" מכוח צו שימוש מפריע. בית המשפט קבע כי החלטות המנהל האזרחי היו סבירות והתבססו על ראיות מספיקות, ואין בהן כדי להצדיק התערבות. עוד צוין כי ההחלטות הוגבלו למישור המנהלי ולא קבעו זכויות קניין. העתירה הראשונה דרשה לאכוף צווי פינוי, שאותם הורה בית המשפט למנהל האזרחי לבצע בתוך זמן סביר, נוכח השיהוי הממושך בהליכים. המדינה ספגה ביקורת על התנהלותה הפרוצדורלית ועל כך שלא הציגה עמדה ברורה בסוגיות במועד. חשוב לציין כי פסק הדין נמנע מנקיטת עמדה ביחס לזכויות הקנייניות של הצדדים, אלא מתמקד בשיקול הדעת המינהלי של המנהל האזרחי. כתוצאה מכך נדחו העתירות השנייה והשלישית, והעתירה הראשונה התקבלה בחלקה, כשהמדינה נושאת בהוצאות העותרים.
בג"צ 6174/15 פאוזי אבראהים עבד חג' מחמד נ' ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, עליון (11.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.