LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 37366-08-23

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך37366-08-23
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך1 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' שיחה
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל ון-קרפלד

תקציר

בהחלטה משפטית זו מיום 1.5.2024 דחתה כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ואן קרפלד את הבקשה למתן פסק דין שלא בפניו שהגישה חברת פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ, המיוצגת על ידי עו"ד אברהם יוסף, נגד נורלדין. הדחייה נבעה מריבוי פגמים פרוצדורליים, ובראשם היעדר תצהיר לתמיכה בכתב התביעה, דרישה לפי תקנה 79(א)(1). בית המשפט התיר בעבר לתובע לתקן פגם זה, אך מצא כי לא עשה כן. למרות שבקשה קודמת דומה הוגשה ביום 7.2.2024, בשל אותה סוגיה, התעלמה התובעת מהנחיית בית המשפט והגישה בקשה שנייה מבלי לקיים את ההליכים הנדרשים. אי ציות מתמשך זה, גם לאחר התראות קודמות לבא כוח התובע, הביא לדחיית התביעה לפי תקנות 41(א)(3, 4). בית המשפט הדגיש את החשיבות של קיום הליכים משפטיים תקינים, לרבות הגשת תצהירים ערוכים כראוי, כפי שהודגם בערעור אזרחי (ע"א 44434-03-24) בו אי ביצוע כן הוביל לקנסות כספיים. יתר על כן, בית המשפט ציין את חוסר היעילות שנגרם כתוצאה מטעויות פרוצדורליות חוזרות ונשנות בהליך שנועד להיות פשוט, ודחק בבעלי הדין ובאי כוחם לסייע לבית המשפט על ידי עמידה בתקנות. כתוצאה מכך, כקנס על ההגשה הלא ראויה והמשך אי הציות, הורה בית המשפט לתובע לשלם 2,000 ש"ח לאוצר המדינה בתוך 20 יום. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים, דבר המבטא עמדה איתנה בדבר שמירה על טוהר המידות הפרוצדורלי בהליכים משפטיים.

תאד"מ 37366-08-23 פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' שיחה, שלום (1.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית