תא"ק 8494-04-17

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב מחלוקת בנוגע לתשלום דמי ייעוץ לרכישת דירה. התובע, שלטענתו רכש את הזכויות בשכר הטרחה מחברת הייעוץ הראשונית קפיטל, תבע את הנתבעים - חברי קבוצת רכישה - על סך 19,794 שקל שכר טרחה שלא שולם. עם זאת, הנתבעים טוענים כי הם ביטלו את ההסכם שלהם עם קפיטל בשל אי סדרים ועיכובים. הם גם חולקים על האותנטיות והחוקיות של המחאת הזכויות מהון לתובע, וקובעים כי המסמך שסופק כראיה אינו ברור ואינו מורשה. המבקשים (הנתבעים) הציגו אפוא הגנה לכאורה, המצדיקה רשות להתגונן מפני התביעה. בית המשפט מקבל הגנה זו, בציינו כי הסוגיות המורכבות סביב מיצוי זכויות והיעדר הסכם ישיר בין התובע לנתבעים מחייבות בחינה נוספת וראיות. בהתאם להסכמה הפרוצדורלית אליה הגיעו הצדדים, ההחלטה חלה על מספר תיקים, המפורטים בפסק הדין. שני הצדדים יישאו בינתיים בעלויות שלהם. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא מיום 15.1.2018.