LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 61/09

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך61/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך13 באפריל 2010
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל/משרד המסחר והתעשיה נ' ירון בנאי
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט ליבנה, רונית רוזנפלד, שמואל צור

תקציר

בית המשפט החליט כי אין צורך בחתימת מפקח על הודעת קנס החל מהתיקון משנת 2003 לתקנות העבירות המנהליות, אשר קבע נוסח מתוקן של טופס 4. לכן, היעדר חתימה אינו מהווה פגם. במקרה דנן הוכח כי החלטת המפקח לקנוס את המשיב ניתנה על ידי הרשות המוסמכת, ומשכך כתב האישום נגד המשיב, שביקש להישפט, תקף ואין מקום לבטלו. השופט רוזנפלד מחזיק בדעה שונה, וסבור כי הודעת הקנס משקפת את ההחלטה להטילו, אך מסכים עם תוצאת פסק הדין. ההבחנה בין ההחלטה לבין הודעתה, היא טכנית בעיקרה, ואינה משנה את תוקפו של כתב האישום, במיוחד לאחר התיקון משנת 2003 ובהינתן שהמשיב ביקש להישפט. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליותחוק עובדים זריםתקנות העבירות המינהליותתקנות סדר הדין הפלילי

ע"פ 61/09 מדינת ישראל/משרד המסחר והתעשיה נ' ירון בנאי, עבודה ארצי (13.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית