LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7613/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך7613/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך5 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמגדל חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה להצגת ראיות הסותרות החלטה של ועדה רפואית. הבקשה נדחתה משום שהתערבות כזו של ערכאת הערעור בהחלטות הערכאה הפרוצדורלית בדבר הצגת ראיות היא נדירה ולא התקיימו במקרה זה נסיבות חריגות המצדיקות זאת. אי השוויון בין הצדדים הנובע מהמנגנון הקבוע בחוק הפיצויים הוא אינהרנטי ונועד לייעל את ההליך, ולכן אינו סיבה מספקת להיעתר לבקשה. זאת ועוד, המנגנון הקבוע בסעיף 6ב לחוק מעורר מספר קשיים, ובהם העובדה כי בעל דין יכול להיות כבול לקביעה שניתנה בהליך שלא היה צד לו והיעדר הנמקה מפורטת בדו"חות הוועדה הרפואית, אך כל עוד המחוקק עומד על הסדר זה, בתי המשפט חייבים לכבד את זה. לפיכך בקשתו של המבקש נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 7613/22 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני, עליון (5.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית