רע"א 700/14
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לצו מניעה זמני. המבקשת ביקשה לעכב את הליכי המשיב למימוש משכון. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, צד המבקש סעד זמני חייב לשכנע את בית המשפט בקיומה של עילת תביעה ולעמוד בתנאים אחרים הקשורים ל"מאזן הנוחות". בית המשפט המחוזי בחן לגופה של התביעה ומצא קשיים משמעותיים באשר לזכותו לכאורה של המבקש, והוביל למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לצו מניעה זמני. ערכאת הערעור, בהסכמתה עם הערכת בית המשפט המחוזי, דחתה את בקשת רשות הערעור. החלטה זו התבססה על ההבנה כי טענות המבקש פגומות מיסודן וסיכויי הצלחתן נמוכים. זאת ועוד, לא חל שינוי נסיבות משמעותי מאז פסק דין קודם בתיק, והתנהלות המבקש התאפיינה בשיהוי וקיפאון. השופט א' רובינשטיין דחה בעבר בקשה לעיכוב ביצוע, וגם הבקשה הנוכחית נדחתה ללא תגובת המשיב, והותירה את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה.
רע"א 700/14 אסתר ברק נ' דלתא קפיטל גרופ בע"מ, עליון (30.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.