בג"צ 6260/00
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין, אליו הגיעו כב' השופטים י' אנגלרד וא' ריבלין, מתווה הכרעה בעתירה שהגיש יונתן מושיץ נגד בית הדין הארצי לעבודה בירושלים והמוסד לביטוח לאומי. בהסכמת שני הצדדים, עניינו של העותר מוחזר לוועדה רפואית לעררים שהוקמה לאחרונה להמשך הערכה. על ועדה זו מוטלת המשימה לקבוע קיומו של קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של העותר לבין הקשר הנטען לו. השופטים מדגישים כי כדי לבסס קשר זה, יש צורך בראיות לאסכולה רפואית מקובלת התומכת בקשר זה, אך היא אינה חייבת להיות דומיננטית או בלתי שנויה במחלוקת. ההגדרה של "אסכולה" מתבהרת כדעה המוכרת ומקובלת במוסדות רפואיים בולטים או על ידי מומחים בעלי שם בינלאומי, ומבוססת לעתים קרובות על מחקרים מדעיים קפדניים. יתר על כן, פסק הדין קובע כי החלטת הוועדה בעניין הקשר הסיבתי היא אך ורק לצורך העתירה הנוכחית ואין לה כל נגיעה לאחוזי הנכות שנקבעו בעבר או להמשך תשלום הקצבאות מהמוסד לביטוח לאומי. נוכח מצבו הרפואי של העותר, ממליצים השופטים לקיים את הדיונים בהקדם. פסק דין זה ניתן ביום 30.1.2001.
בג"צ 6260/00 יונתן מושיץ נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, עליון (30.1.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.