ע"פ 4590/98
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע בעבירה החמורה של חבלה בכוונה, נידון על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשנתיים וחצי מאסר. המבקש ערער על גזר הדין ועל גזר הדין, בבקשה לעיכוב ביצוע, שניתן על ידי כבוד השופט א' מודריק. הבקשה התבססה על הטענה כי סיכויי ההצלחה בערעור טובים וכי ללא דחייה הסתכן המבקש בריצוי מלוא או כל עונשו בטרם יישמע הערעור – מצב שלא ניתן לבטלו. תוך הכרה בעיקרון הכללי לפיו על נאשמים מורשעים לרצות את עונשם לאלתר, איזן זאת השופט מודריק אל מול הצורך להימנע ממבקש המרצה עונש שלא לצורך. נשקלו מספר גורמים: סיכויי ההצלחה של הערעור, הזמן הדרוש לשמיעת הערעור, חומרת העבירה, נסיבות ביצועו ונסיבותיו האישיות של המבקש. במקרה זה קיבל השופט את הבקשה לעיכוב ביצוע בשל סיכויי ההצלחה הסבירים, עברו הפלילי הנקי של המבקש והמלצת שירות המבחן לעבודות שירות. הדחייה ניתנה בכפוף לתנאים מחמירים: ערבות כספית, הימנעות מעבודה או הופעה בפאבים, הפקדת דרכון, התייצבות במשטרה ומסירת פרטים אישיים לבית המשפט.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4590/98 רועי שרעבי נ' מדינת ישראל, עליון (23.7.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.