עת"מ 39503-05-12

תקציר

ועדת המכרזים החליטה לחלט את הערבות הבנקאית של העותרת לאחר שזו ביקשה למשוך את הצעתה הזוכה במכרז למכירת קרקע. העותר טען כי לוועדה שיקול דעת להחליט על החילוט וכי אין להכריע בו באופן אוטומטי, במיוחד לאור העובדה שהיא ביקשה למשוך את הצעתה לפני שהוועדה הודיעה על החלטתה. כמו כן, הבקשה הוגשה בשל טעות כנה, וסכום החילוט צריך להיות נמוך מסכום ההפקדה של 1,070,000 ₪. מנגד, טענה הוועדה כי על פי תנאי המכרז היא זכאית לחילוט מלא, שכן אי עשיית כן תפגע בשוויון ובאינטרס הציבורי - משתתפים פוטנציאליים עלולים להסתכן בהתמודדות ללא כוונה לממש אותה. בית המשפט מצא כי העותרת לא הביאה ראיות מספיקות לטעות הנטענת וכי לא נקטה בכל האמצעים הסבירים כדי למנוע אותה. בנוסף, אישר בית המשפט את החלטת הוועדה, וקבע כי היא סבירה ועולה בקנה אחד עם המשפט המנהלי, שכן העותר לא הוכיח כי החלטת הוועדה אינה סבירה. ההחלטה על חילוט הערבות הבנקאית נשמרה אפוא, והעותר חויב בכיסוי הוצאותיה המשפטיות של הוועדה בסך 25,000 ₪.