ת"א 47315-04-21

תקציר

השופט שקל היטב את הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים לפני שהחליט לדחות את תביעת התובע. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי על מבטח מוטלת חובה לנהוג בתום לב כלפי מבוטחו, והודאתו של התובע עצמו כי שיקר בעבר לרשויות. השופטת לקחה בחשבון גם את עדויותיהם הסותרות של העדים, וקבעה כי גרסת התובע לאירועים אינה אמינה ואינה נתמכת דיה בראיות. מנגד, טענת הנתבע כי התובע ניסה לצלם בעת התאונה הייתה סבירה יותר. השופטת הדגישה כי נטל ההוכחה מוטל על התובע ובמקרה זה הראיות שהוצגו לא הוכיחו די הצורך את טענתו. בנוסף, הימנעותו של התובע מלהציג ראיות מסוימות יצרה עמימות, שפעלה לרעתם. בסיכומו של דבר, השופטת הגיעה למסקנה כי התובע לא הביא די ראיות כדי לתמוך בתביעתו, ולכן התביעה נדחתה. כמו כן, חויב התובע בהוצאות הנתבעת, אשר נקבעו על סך של 5,000 ₪, בהתחשב בנזקי הגוף של התובע. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.