LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6677/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך6677/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך19 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםר' רונן

תקציר

בפסק הדין מיום 19.12.2022 החליט בית המשפט לדחות את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על החלטה קודמת הדוחה את בקשתם לעיון חוזר לפי תקנות העיון. המבקשים ביקשו גישה להסכם פשרה מהליך מס, במטרה לערער על מצג השווא לכאורה של המשיב לגבי עסקאות כספיות בעבר. בית המשפט הכיר בכך שבחינת ערעורים מסוג זה צריכה להחיל קריטריונים מקלים יותר, שכן ההחלטה מסכמת למעשה את עניינו של המבקש, שאינו מעורב בהליך העיקרי. באיזון בין השיקולים, ציין בית המשפט את הרלוונטיות המינימלית של המידע המבוקש להליך העיקרי והדגיש את כישלונם של המבקשים להוכיח את נחיצותו בעניינם. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על סודיות בהליכי מס, בפרט בכל הנוגע להסכמי פשרה. היא הסבירה כי חשיפת הסכמים כאלה עלולה להרתיע מפני פשרות עתידיות, ולפגוע הן בצנעת הפרט והן באינטרסים ציבוריים בסיוע להסדרי מס. כך, פוטנציאל הפגיעה בפרטיותו של המשיב ובאינטרס הציבורי בשמירת סודיות פרטי המס גבר על הפגיעה במבקשים. משכך, דחה בית המשפט את הערעור והורה למבקשים לשלם הוצאות בסך 4,000 ₪ לכל משיב.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפטחוק-יסוד: השפיטהפקודת מס הכנסהתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

רע"א 6677/22 פלוני נ' פלוני, עליון (19.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית