עע"מ 4028/14

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בשני ערעורים הנוגעים להליך מכרזי לפרויקט עירוני. העררים הוגשו בטענה כי בהצעה הזוכה נפל פגם, והחלטת ועדת המכרזים לקבלה אינה חוקית. לאחר בדיקה מצא בית המשפט כי התיקון שנעשה בהצעה הזוכה לא יצר חוסר ודאות או נבע מחוסר תום לב, ולכן לא פסל את ההצעה. עוד צוין כי התקנות המסדירות את הליך המכרז מנחות את הוועדות כיצד לתקן טעויות הקשורות לתמחור יחידות, וכך היה במקרה זה. מאחר שלא הייתה בכך תרמית או תחבולה, והתיקונים לא השפיעו על בהירות ההצעה, פסק בית המשפט לטובת המציע הזוכה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את החשיבות של הגשת הצעות ברורות ולא מתוקנות, אך גם הכיר בכך שתיקונים מינוריים שאינם פוגעים בשוויון או בטוהר ההליך אינם צריכים לפסול הצעה באופן אוטומטי. בסופו של דבר התקבלו הערעורים, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל. הוחלט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים נוכח אחריותם המשותפת בקשיים שהובילו להתדיינות המשפטית. השופטת מזוז והנשיאה נאור הסכימו עם פסק הדין, והשופטת מזוז הוסיפה כי היא שותפה לספקות בנוגע לפסיקת פיצויי קיום במקרים כאלה.