רע"ב 2866/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר מכמה טעמים. ראשית, היא אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות כללית, כפי שנדרש כדי ליתן רשות ערעור. הבקשה מתמקדת ברצונו של האסיר לצאת לחופשות, שכבר נבחן על ידי הרשות המוסמכת ובית המשפט קמא, ומוביל למסקנה כי אין להיעתר לבקשה. מדובר בשומה פרטנית ולא בשאלה משפטית עקרונית, ולכן יש לדחות את הבקשה מטעמים אלה בלבד. בנוסף, לגופה של הבקשה אין תמיכה בבקשת האסיר. ביטול ייעודו של המבקש לדרגת סגן התבסס על סכנת בריחה, וההחלטה הנוכחית מתיישבת עם רציונל זה. קיים סיכון משמעותי כי המבקש לא יחזור מחופשה, נוכח בריחתו הקודמת במהלך חופשת מאסר. יתר השיקולים כוללים את משך העונש ואת חוות הדעת השלילית של שירות בתי הסוהר לגבי התנהגותו של המבקש. בעוד שההחלטה היא מנהלית ותלויית נסיבות, אין סיבה להתערב בהחלטה הנוכחית, מה גם שוועדת הקטגוריות אישרה פעמיים את ההחלטה שלא להעניק למבקש חופשה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"ב 2866/09 אופיר סוויסה נ' שרות בתי הסוהר, עליון (5.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.