ת"א 62009-12-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו מבית המשפט להורות על הכללת המשיבים הפורמליים כנתבעים בהליך. המבקשים טענו כי נוכחותם של המשיבים הפורמליים נחוצה לצורך הכרעה בשאלות הכרוכות בפעולה ואי הכללתן עלולה לפגוע במישרין במבקשים. עוד נטען, כי שיתוף המשיבים הפורמליים ייעל את ההליכים וכי אי נקיטת הליכים אלה תגרור הליכים שונים. המשיב טען כי הכללת המשיבים הפורמליים אינה מוצדקת וכי המבקשים נוקטים בהליכים מיותרים ועקרים כדי לעכב ולסבך את ההליך. בקשת המבקשים לצרף את המשיבים הפורמליים כנתבעים התבססה על הטענה כי הם גרמו לנזקים הנטענים. בית המשפט קבע כי המבקשים יכולים להתכחש לחבותם ולטעון כי המשיבים הפורמליים אחראים לנזק מבלי לכלול אותם כנתבעים. יתר על כן, הכללת המשיבים הפורמליים כנתבעים לא הייתה הכרחית כדי למנוע פגיעה בהם או כדי להימנע מהחלטות סותרות, וגם הצורך הראייתי שלהם לא הצדיק את הכללתם. בית המשפט הגיע למסקנה כי הכללת המשיבים הפורמליים אינה הכרחית לפסק דין יעיל ומלא ולכן דחה את בקשת המבקשים. המבקשים חויבו בהוצאות המשיב, בסך של 10,000 ₪, וניתנו להם עד ליום 5.7.2020 להגיש כתב הגנה.
ת"א 62009-12-19 springtide ventures s.r.o נ' ציקי קורלנד פוקס, מחוזי (18.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.