ת"א 33791-10-17

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה והבקשה לצו מניעה זמני בשל היעדר סמכות עניינית, שכן העניין מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. המבקשים ביקשו למנוע מרשות מקרקעי ישראל להתקדם בהליך מכרזי לחלקת קרקע, בטענה שהם מחזיקים בקרקע שנים רבות וזכאים לחכירה ללא הליך מכרזי. בית המשפט מצא כי עיקרו של התביעה נסוב סביב ענייני מכרזים, חרף טענות המבקשים המעוגנות במשפט המנהלי. הואיל והטענה נגעה לפטור ממכרז ולשיבוש שיקול דעת, היה עליה להידון בבית המשפט לעניינים מנהליים. בנוסף, ביטל בית המשפט את צו המניעה הארעי שניתן קודם לכן, אך התיר לו להישאר על כנו עד למועד קצוב כדי לאפשר למבקשים שהות לשקול את צעדיהם הבאים, לרבות פנייה לבית המשפט המוסמך. המבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיב, וההחלטה ניתנה סופית כפסק דין בשל היעדר סמכות. סיכום מקיף זה מתאר את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של תוצאות התיק ונימוקיו.