LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44641-10-19

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך44641-10-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרון פלד נ' ט.ן. - א.ל. נכסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה למחיקת חלקים ממכתב התשובה של התובעים בתגובה לכתב ההגנה של הנתבעים בתיק מס' 44641-10-19. לטענת המבקשים, מכתב התשובה מציג טענות ועובדות חדשות הסותרות טענות קודמות, דבר שאינו קביל על פי תקנות סדר הדין האזרחי. המשיבים, לעומת זאת, טוענים כי התשובה היא תגובה לגיטימית לטענות ההגנה ואינה מציגה עילות תביעה חדשות. בית המשפט בחן את כתבי הטענות וקבע כי התשובה אכן סותרת את הטענה המקורית בכך שהיא רומזת להסכם חדש בין הצדדים. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשה בחלקה, והבהיר כי התובעים אינם רשאים להציג עילת תביעה בגין הפרת הסכם חדש זה. עם זאת, בית המשפט החליט שלא למחוק את הפסקאות הספציפיות שהתבקשו על ידי המבקשים, תוך נקיטת זהירות במחיקת כתבי הטענות, ומתן אפשרות למשיבים להוכיח את הטענות שהוזכרו בכתב התביעה המקורי, תוך פירוש התשובה בהתאם. עוד קבע בית המשפט כי טענות המשיבים בדבר חשיפת פרטי הגישור אינן מבוססות. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה לסגור את הבקשה ולהעביר את פסק הדין לשני הצדדים.

ת"א 44641-10-19 רון פלד נ' ט.ן. - א.ל. נכסים בע"מ, מחוזי (9.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית