מ"ת 23354/09

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות, מצא השופט ראיות מספיקות לכאורה לאשמתו של המשיב באישומים נגדו. הראיות כללו את הודאתו המפורטת של השותף ושחזורו המוקלט בווידיאו של השוד, וכן את אמירותיו והתנהגותו המפלילות של המשיב עצמו במהלך החקירה. בנוסף, היו צילומי מצלמות אבטחה והצהרות של עדי ראייה שאיששו את האירועים. בהתחשב באופי העבירות – שוד הכולל תכנון, נשק וסיכון ממשי לציבור – והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהמשיב, פסק השופט לטובת מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. עם זאת, בשל גילו הצעיר של המשיב, היעדר עבר פלילי והיעדר אבדות בנפש באירוע, הביע השופט נכונות לשקול חלופות מעצר, כגון הרחקה משמעותית מזירת הפשע ופיקוח קפדני, עד להערכה נוספת של שירות המבחן. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה סופית וקבע דיון המשך לקביעת דרך הפעולה הבאה לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן. המשיב יישאר במעצר עד אז. פסק דין זה ניתן שלא בפניו ב-13 באוגוסט 2009 והועבר לעורכי הדין של הצדדים ולשירות המבחן.