רע"א 1133/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור של התובעת, שביקשה לבטל החלטה של ערכאה נמוכה יותר הקשורה לתביעת רשלנות רפואית נגד שירותי בריאות כללית. בתביעה המקורית, שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה, נטען כי שירותי בריאות כללית התרשלה בטיפול בבעלה המנוח של התובעת, מה שהוביל למותו. בית משפט השלום דחה את התביעה, מה שגרם לתובע לערער לבית המשפט המחוזי בחיפה ולבקש פטור או הפחתה של סכום הערבות הדרוש להבטחת הוצאות הנתבע. גם רשם בית המשפט המחוזי דחה את בקשת התובעת, והוביל אותה לערער לבית המשפט המחוזי עצמו. בית המשפט המחוזי פסק נגד התובעת, אישר את החלטת הרשם והורה לה לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 2,500 ₪. לאחר מכן הגיש התובע בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, שגם היא נדחתה. הכחשה זו התבססה על הקביעה כי טענותיה של התובעת היו נטועות היטב בנסיבותיה הספציפיות ולא עוררו שאלות משפטיות משמעותיות. בנוסף, בית המשפט מצא כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר הייתה סבירה ולא גרמה לעיוות דין. כתוצאה מכך נדחתה בקשת רשות הערעור, אך הבקשה לעיכוב ביצוע נענתה ולא נפסקו הוצאות נוספות.