LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4859/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4859/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגבריאל בן גלים נ' בנק אגוד לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

ניתוח משפטי: 1. אופיו ותכליתו של צו מניעה זמני: - צו מניעה זמני הוא סעד זמני הניתן על ידי בית המשפט לשמירה על המצב הקיים עד להכרעה בתיק העיקרי. - מטרתו העיקרית היא למנוע נזק בלתי הפיך או דעה קדומה לצד במהלך ההתדיינות המשפטית. - בהקשר זה, צו המניעה נועד ספציפית לעכב את הליכי המכר הנוגעים לנכס נשוא הערעור. 2. עקרונות משפטיים המסדירים צווי מניעה זמניים: - הפסיקה מדגישה בעקביות כי הוצאת צו מניעה זמני היא בשיקול דעת, המופעל כדי למנוע פגיעה בזכויותיו המהותיות של צד. - בית המשפט שוקל גורמים כגון קיומו של מקרה לכאורה, סבירות לנזק בלתי הפיך, מאזן נוחות והיעדר כל עיכוב או חוסר שקידה מצד המבקש. - דוקטרינת "הסטטוס קוו אנטה" היא מרכזית, לפיה בית המשפט מבקש לשמר את המצב הקיים עד שזכויות הצדדים יהיו ברורות יותר. 3. תנאים למתן צו עיכוב או צו מניעה כנגד הליכי מכר: - על המבקש להוכיח זכות או אינטרס מהותיים המצדיקים התערבות. - חייבת להיות סכנה ברורה ומיידית לפגיעה בלתי הפיכה אם הליכי המכירה לא יעוכבו. - הערעור או המקרה העיקרי חייבים להיות בעלי ערך מספיק כדי להצדיק את ההתערבות. - הוצאת צו המניעה לא צריכה לגרום לפגיעה מיותרת בצד שכנגד או באינטרס הציבורי. 4. חידושים ושיקולים משפטיים: - שיקול הדעת של בית המשפט להעניק סעדים ביניים כגון עיכוב התפתח עם דגש מוגבר על איזון שוויון ושמירה על זכויות מהותיות מבלי לגרום לפגיעה מיותרת. - המושג "נזק בלתי הפיך" הורחב באמצעות הפסיקה כדי לכלול נזק שלא ניתן לפצות עליו כראוי על ידי פיצויים כספיים. - המשפט המודרני מתייחס גם לעקרון "ידיים נקיות", המחייב את המבקש לפעול בתום לב וללא מניעים של זדון או חוסר תום לב. 5. תחולה למקרה שלפנינו: - הוצאת צו מניעה זמני ביום 14.7.2020 עוצרת למעשה את הליכי מכירת הנכס עד להחלטה אחרת. - אמצעי משפטי זה מגן על האינטרס של המתלונן עד להכרעה בתיק העיקרי או בערעור. - בהתחשב באמצעי ההגנה הפרוצדורליים ובקריטריונים למתן סעד כזה, הצו עולה בקנה אחד עם עקרונות משפטיים מבוססים היטב המדגישים הוגנות, שמירה על זכויות ומניעת נזק בלתי הפיך. לסיכום, הוצאת צו מניעה זמני על ידי בית המשפט משקפת היצמדות לעקרונות משפטיים בסיסיים המסדירים סעדים זמניים. הוא מגלם יישום מושכל של פסיקה מבוססת ומדגיש את החדשנות המשפטית המתפתחת שנותנת עדיפות לצדק מהותי תוך איזון בין הזכויות והאינטרסים של כל הצדדים המעורבים.

ע"א 4859/20 גבריאל בן גלים נ' בנק אגוד לישראל בע"מ, עליון (14.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית