ע"א 15/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור והערעור שכנגד בתביעת רשלנות רפואית. התובע הקטין עבר ניתוח שהסתיים בקטיעת המעי הגס וחלק מהמעי הדק. בית משפט קמא מצא את הנאשמים אחראים לנזק שנגרם לקטין בשל היעדר אבחנה רפואית ברורה לפני הניתוח ובמהלכו. הנתבעים חויבו לפצות את התובעים בגין הנכות הצמיתה שנגרמה להם. שני הצדדים ערערו על ההחלטה, כאשר הנתבעים ערערו על החבות וביקשו סכום פיצוי מופחת, והתובעים דרשו סכום פיצוי מוגדל ושכר טרחה גבוה יותר. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית משפט קמא, והגיעה למסקנה כי הנתבעים לא הצליחו לבסס רציונל ברור לניתוח הנרחב וכי היעדר אבחנה חד משמעית מצדיק הטלת אחריות על הנזק. זאת ועוד, ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בסכום הפיצוי ובשכר הטרחה שקבע בית המשפט קמא. פסק הדין מחזק את עקרון הטיפול בחולה ומדגיש את החשיבות של אבחנה ברורה לפני הניתוח, במיוחד כאשר מצבו של המטופל אינו מסכן חיים. ההחלטה לדחות את שני הערעורים מאשרת את פסק דינו המנומק היטב של בית משפט קמא ומדגישה את חומרת תוצאות הרשלנות הרפואית.
ע"א 15/09 מרכז רפואי קפלן רחובות נ' ד. א., מחוזי (17.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.