המ"ש 70804-01-23

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשתו של הנאשם, שלא קיבל את דוחות התנועה בשל אי התאמה בכתובת, להישפט באיחור על כל הדוחות. סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר איחור במשפט בתנאים מסוימים, בהם עומד הנאשם: הבקשה הוגשה מיד לאחר שיכולתו של הנאשם להגיש בקשה לא נפגעה, ועיכוב הבקשה נגרם מנסיבות שאינן בשליטתו של הנאשם. 21 כרטיסים, אותם ביקש הנתבע להמיר לנקודות, לא טופלו עקב סירובו של המשיב לקבל את הדואר הרלוונטי. יתר הדוחות לא התקבלו אצל הנתבע משום שנשלחו לכתובת לא מעודכנת. למרות שהחברות צפויות לעדכן את פרטי כתובתן מול רשות הרישוי, המחוקק לא דרש זאת במפורש, מה שהוביל לפער במערכת. כדי למנוע עוול, בית המשפט מקבל את בקשת הנתבעים, מה גם שהם פעלו בתום לב, בשקידה סבירה, ויש להם טענת הגנה מהותית. כמו כן, חלק מהדיווחים התקבלו בכתובתו המעודכנת של הנתבעת, דבר היוצר הנחה סבירה כי הדואר הגיע אליהם כראוי. בפסק הדין מודגש כי קבלת הבקשה אינה פוטרת את המבקש מאחריות אלא מבטיחה את יומו בבית המשפט.