רע"א 7677/14

תקציר

בתיק המשפטי הנוגע לסכסוך תשלום מזונות במסגרת הליכי פשיטת רגל, ערער בית המשפט המחוזי בבאר שבע על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לקצוב מזונות חודשיים בסך 1,000 ₪ לבנותיו של החייב. החייב, המצוי בפשיטת רגל מאז שנת 2012, צמצם משמעותית את הכנסתו החודשית המדווחת, שנבחנה לצד מצבה הכלכלי של האם. במקור, הסכם מ-2011 קבע תשלום חודשי של 4,300 שקל עד הגיעם של הבנות לגיל 18, עם סכום מופחת לאחר מכן. עם זאת, לאחר פשיטת הרגל, הנאמן המליץ על הפחתה ל-1,000 שקל, בטענה ליישור קו עם הכנסותיו בפועל של החייב והוצאותיו הסבירות. המבקשים, באמצעות אמם, התנגדו להפחתה זו, בטענה שהיא מונעת מזדון ומנוגדת להסכם הראשוני, דבר המצביע על כך שהחייב הגזים בקשיים הכלכליים. הם מתחו ביקורת על הבדיקה החלקית של הנאמן ועל תגובתו המוטה, בטענה להיעדר בדיקת נאותות בהערכת רווחיו האמיתיים של החייב. בית המשפט המחוזי קיבל את המלצת הנאמן מבלי להתייחס להתנגדויות אלה, מה שגרם למבקשים לערער על ההחלטה הבלתי מנומקת. לטענתם, הסתמכותו של בית המשפט על הגשת הנאמן לא הביאה בחשבון את צרכי הילדים וטיעונים חיוניים אחרים. הן הנאמן והן כונס הנכסים הרשמי הגנו על החלטת בית המשפט המחוזי וטענו כי היא מאזנת בין האינטרסים של הצדדים בהקשר של פשיטת רגל. עם זאת, בהכירה בחוסר ההתאמה של ההחלטה, קיבלה ערכאת הערעור באופן חלקי, תוך הדגשת הצורך בפסק דין מנומק. לפיכך, התיק הועבר לבית המשפט המחוזי להסבר נוסף, המאפשר בסופו של דבר בקשה חוזרת במידת הצורך, תוך הימנעות מצווי הוצאות מיידיים בשל אופייה של פשיטת הרגל.