LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 24772-07-20

החלטה עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך24772-07-20
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך31 במאי 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחמו אבו סעדה נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםטל גולן

תקציר

בית המשפט מינה מומחה לכירורגיה אורתופדית, ד"ר אייל ריבלין, על מנת לקבוע את הקשר הסיבתי בין עבודתו של התובע כמפעיל עגורן גשר לבין פגמים בכתף. בתחילה שלל ד"ר ריבלין כל קשר. עם זאת, לאחר שקיבל שאלות הבהרה מבית הדין והפנה למחקרים רפואיים רלוונטיים, שינה ד"ר ריבלין את עמדתו והכיר בקשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין בעיות הכתף שלו. הנתבע ביקש מהמומחה הבהרות נוספות, אך בית המשפט סירב, בנימוק של התמשכות ההליכים ומודעותו הקודמת של המומחה לרבות מהעובדות. בית המשפט מצא את עמדת המומחה עקבית ומבוססת על ספרות רפואית, והגיע למסקנה כי עבודתו של התובע תרמה לליקויי הכתף שלו. בקשת הנתבע לשאלות נוספות נדחתה, ובית המשפט הורה לתובע ולנתבע להגיש את סיכומיהם בתוך פרק זמן קצוב. ההחלטה ניתנה במעמד צד אחד, ושני הצדדים יקבלו עותקים.

ב"ל 24772-07-20 חמו אבו סעדה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (31.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית