רע"א 3046/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בדרישות לפטור מלא מהפקדת בטוחות לערעורו. ההחלטה מתבססת על כך שהמבקש לא הצליח להוכיח במידה מספקת את אי יכולתו הכלכלית, שכן חלק מהמסמכים שהוגשו היו מיושנים וחלק מההפקדות חסרות הסבר. בעוד השופטת, שרית עבדיאן, מכירה בכך שייתכן שמצבו הכלכלי של המבקש לא השתפר באופן משמעותי, הראיות שהוצגו אינן מקיפות דיין כדי להצדיק פטור מלא. עם זאת, מתוך הכרה בנסיבותיו של המבקש ובפרטי המקרה הספציפיים, העניק השופט עבדיאן פטור חלקי על ידי הפחתת סכום הערבות הנדרש ל-2,000 ש"ח. סכום מופחת זה יופקד עד ליום 22.8.2018, או שההליך יימחק או יידחה. פסק דין זה הוא גישה מאוזנת המתחשבת הן במצבו הכלכלי של המבקש והן בתנאי רשות הערעור. השופטת מדגישה כי רשות ערעור במקרים דומים ניתנת רק בנסיבות חריגות, ובעניינו של המבקש לא מוצגות שאלות בעלות חשיבות משפטית עקרונית או עיוות דין המצדיקות פטור מלא מדרישות בטחונות.
רע"א 3046/18 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, עליון (22.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.