ת"צ 51285-07-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את התביעה הייצוגית על הסף ללא דיון לגופה של הבקשה לאישור. זאת בשל מספר סיבות. ראשית, המבקשים ובא כוחם פתחו בעבר במספר הליכים משפטיים הקשורים לנושא בקשה זו מטעם אותם חברי קבוצה, וויתרו במפורש על תביעות וסעדים מסוימים בהליכים אלה. שנית, טענות המבקשים בדבר חובות העבר של המשיבים והסעד הכספי המבוקש כבר הועלו ונדחו בהליכים הקודמים. הנה כי כן, הבקשה הנוכחית מהווה ניסיון בלתי קביל להתדיין פעמיים באותה עילת תביעה, והמבקשים מנועים מלדון מחדש בטענות אלה. שלישית, המבקשים ובא כוחם פעלו בחוסר תום לב וניצלו לרעה את ההליך המשפטי בכך שפתחו במספר הליכים באותו עניין כנגד המשיבים. הם גם התחייבו בפני בית המשפט העליון להפסיק את ההליכים האלה, אבל הפרו את ההבטחות האלה. רביעית, הבקשה הוגשה באיחור ניכר, שכן המבקשים היו מודעים לדרישות התשלום של המשיבים ולאי חוקיותם הנטענת במשך שנים רבות, אך לא נקטו עד כה בצעדים משפטיים. לבסוף, הציעו המשיבים הסדר פשרה בתובענה ייצוגית קשורה אחרת, שאם תאושר, תייתר את הבקשה הנוכחית. מטעמים אלה קבע השופט כי אין צורך להמשיך ולדון בבקשה ודחה אותה על הסף ללא שימוע.
חקיקה מקושרת
ת"צ 51285-07-18 מרדכי לב נ' קלאב הוטלס אינטרנשיונל בע"מ, מחוזי (23.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.