בש"פ 6955/05
החלטה עליון
תקציר
בית משפט ישראלי פסק כי אדם המואשם בעבירות הקשורות לסמים, לרבות סחר בסמים וניסיון לסחר בסמים, חייב להשתחרר ממעצר ולהחזיקו במעצר בית או בצורת מעצר חלופית אחרת, עד לסיום משפטו. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ביטל החלטה של ערכאה נמוכה יותר לעצור את האדם עד תום משפטו, בנימוק שהראיות שהציגה התביעה אינן חזקות דיין כדי להצדיק את הארכת מעצרו. האישומים נגד המערער כללו מכירת קוקאין והרואין לשני אנשים, שזיהו אותו כמוכר. עם זאת, הליך הזיהוי היה לקוי, שכן הוא לא פעל לפי נהלים תקינים. בנוסף, הודעתו של המערער נגבתה בשפה העברית, שפה שהוא אינו מבין, מה שמעלה שאלות לגבי דיוק ומהימנות הודאתו. בית המשפט קבע כי אף שהתביעה הציגה די ראיות לכאורה כדי להמשיך במשפט, הראיות אינן משכנעות דיין כדי להצדיק את המשך המעצר ללא אפשרות לחלופה. לפיכך הועבר התיק לבית משפט השלום בראשון לציון לצורך קביעת חלופת מעצר ראויה וקביעת תנאי ערבות. עד למתן החלטה חדשה על ידי בית משפט השלום, יישאר המערער במעצר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6955/05 אחמד לולחי נ' מדינת ישראל, עליון (25.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.