LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 14276-09-19

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך14276-09-19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 במאי 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכרואן נ' סויסה
👨‍⚖️
שופטיםשרה דותן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בערעור על פוסט מכפיש בפייסבוק על חומוסייה ותיקה בשם אבו חסן. בפוסט, ששותף על ידי המשיב, יוסף סויסה, נטען כי עובדי המסעדה בישלו גרגרי חומוס במים מהשירותים. בית המשפט קבע כי הפוסט היה שקרי ומשמיץ, וגרם לפגיעה פוטנציאלית בשמה הטוב של המסעדה. פסק הדין המקורי פסק פיצוי זעום של 5,000 שקל, אך ערכאת הערעור, בראשות השופטת עמיתה שרה דותן, הגדילה את הפיצוי ל-30 אלף שקל, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 11 אלף שקל. בית המשפט לערעורים הדגיש את הנזק הפוטנציאלי של לשון הרע ברשתות החברתיות ואת אחריותם של אנשים המשתפים תוכן מכפיש. המשיב לא הביא ראיות לפרסום המקורי או להבהרה שלטענתו פרסם. בית המשפט הדגיש את חומרת הפרסום הכוזב, שכלל הערה גזענית, וסבר כי הפיצוי צריך לשקף את פוטנציאל הפגיעה בשמה הטוב של המסעדה. פסק הדין נועד לאזן בין הזכות לחופש ביטוי לבין ההגנה על שמו הטוב של הפרט, במיוחד במישור הדיגיטלי.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ע"א 14276-09-19 כרואן נ' סויסה, מחוזי (14.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית