LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 1289-12-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1289-12-14
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך22 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלפרד ברוש נ' ברונשוויג סוכנות לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

המבקשת מבקשת לחלט פיקדון בסך 10,000 ₪ שהותיר המשיב כתנאי לעיקול זמני על נכסי המבקש. לטענת המבקש, נגרמו לו נזקים כספיים בסך כולל של 7,846.5 ₪ - ועוגמת נפש כתוצאה מהעיקול. משכך, סבור המשיב כי יש לדחות את הבקשה לחילוט הפיקדון משום שבקשתם לעיקול הייתה סבירה באותה עת. השופט פותח בכך שהוא מאשר כי ניתן לדון בבקשה לחילוט הפיקדון במסגרת התיק הנוכחי, וכי חובת ההוכחה של המבקש היא מינימלית. במקרה זה, נחה דעתו של השופט כי נגרם למבקש נזק כספי בסך 7,085.50 ₪ כתוצאה ישירה מהעיקול. עם זאת, השופט אינו סבור כי המבקש הביא די ראיות כדי לתמוך בתביעתו לפגיעה בשמו הטוב, ועל כן דוחה חלק זה של תביעתו. השופט קובע כי המבקש זכאי לסכום של 7,085.50 ₪ מהפיקדון, ומורה להשיב למשיב את יתרת הסכום. כל צד אחראי לשכר הטרחה שלו.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

הפ"ב 1289-12-14 אלפרד ברוש נ' ברונשוויג סוכנות לביטוח בע"מ, מחוזי (22.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית