הפ"ב 1289-12-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת מבקשת לחלט פיקדון בסך 10,000 ₪ שהותיר המשיב כתנאי לעיקול זמני על נכסי המבקש. לטענת המבקש, נגרמו לו נזקים כספיים בסך כולל של 7,846.5 ₪ - ועוגמת נפש כתוצאה מהעיקול. משכך, סבור המשיב כי יש לדחות את הבקשה לחילוט הפיקדון משום שבקשתם לעיקול הייתה סבירה באותה עת. השופט פותח בכך שהוא מאשר כי ניתן לדון בבקשה לחילוט הפיקדון במסגרת התיק הנוכחי, וכי חובת ההוכחה של המבקש היא מינימלית. במקרה זה, נחה דעתו של השופט כי נגרם למבקש נזק כספי בסך 7,085.50 ₪ כתוצאה ישירה מהעיקול. עם זאת, השופט אינו סבור כי המבקש הביא די ראיות כדי לתמוך בתביעתו לפגיעה בשמו הטוב, ועל כן דוחה חלק זה של תביעתו. השופט קובע כי המבקש זכאי לסכום של 7,085.50 ₪ מהפיקדון, ומורה להשיב למשיב את יתרת הסכום. כל צד אחראי לשכר הטרחה שלו.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 1289-12-14 אלפרד ברוש נ' ברונשוויג סוכנות לביטוח בע"מ, מחוזי (22.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.