LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 966/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך966/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפ' א' נ' הפול-המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

תובעת שנפגעה, אשר הייתה מעורבת בתאונת דרכים בישראל בעת חופשה מארה"ב, הגישה בקשה לתשלום תדיר בתביעת נזקי הגוף שלה כנגד מאגר המידע הישראלי לביטוח רכב בע"מ (המשיב). הבקשה הוגשה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע נפצע קשה בתאונה ונזקק למספר רב של ניתוחים וטיפולים רפואיים. היא טענה להפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות והוצאות מחיה. עם זאת, המשיב טען כי יש לדחות את הבקשה בשל חלוף למעלה משנתיים מאז התאונה, וכי נסיבותיו של התובע אינן קשורות לתאונה. הם גם ערערו על טענותיה של התובעת לגופן, וקבעו כי קשייה הכספיים נבעו מסיבות אחרות, וכי הכנסותיה והוצאותיה הנטענות לא הוכחו. בית המשפט הכיר בנסיבות החריגות של המקרה, בכך שהתובע שוהה בחו"ל, והורה על תשלום חד פעמי של 50,000 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין ומע"מ, לטובת התובע. סכום זה ניתן כהוקרה על מצבה הרפואי, הוצאותיה והיעדר תשלומים תכופים במהלך הליך ההתדיינות המשפטית. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות שני הצדדים, והסכום היה אמור להיות משולם תוך 14 יום מיום מתן פסק הדין, אחרת ייגררו בו הפרשי הצמדה וריבית.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 966/06 פ' א' נ' הפול-המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ, מחוזי (15.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית