בע"מ 8673/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתיק בין בני זוג לשעבר על פירוק השותפות ביניהם וחלוקת משאביהם. המבקש ביקש מהמשיב סך של מיליון ₪ לכיסוי שכר טרחתם וכן ביקש צו לגילוי מסמכים הנוגעים לנכסים שבמחלוקת. בית המשפט לענייני משפחה דחה את שתי הבקשות, בנימוק של היעדר ראיות לכך שהכספים בידי המשיב והמליץ כי יתרת המשאבים תתבצע בתום ההליך, וכי ההכרעה בבקשה השנייה תידחה עד לאחר סיום עבודת המומחה. החלטות אלה אושרו גם על ידי בית המשפט המחוזי, והובילו לבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. עם זאת, גם שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות המצדיקות גלגול שלישי של התיק, וציין כי החלטות הערכאות הנמוכות יותר התבססו על הנסיבות הספציפיות של המקרה. משכך, הגיע השופט למסקנה כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה החוקיות למתן רשות ערעור ודחה אותה על פי התקנות הרלוונטיות, מבלי להידרש לתגובת המשיב.