ע"פ 7125/09
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דוחה את הערעור על עונשו של המשיב בגין הצטרפות לארגון פשיעה והשתתפות בעבירות חמורות של סחיטה והלבנת הון. בית המשפט מכיר בחומרתן הרבה של עבירות המשיב, הנופלות לתחום הפשע המאורגן, הדומות ל"נגע סרטני ממאיר". עם זאת, נקבע כי ערכאת הערעור תתערב בהחלטת גזר הדין של בית המשפט הפרוצדורלי רק בנסיבות חריגות של חריגה ברורה. זה לא נחשב מקרה כזה. גזר דינו של בית המשפט המחוזי נתפס כשיקול מאוזן של הנסיבות, לרבות שיתוף הפעולה של המשיב עם הרשויות ללא כל הסכמה מוקדמת, שהביא לאיומים על ביטחונו ושלום משפחתו. בית המשפט מדגיש את עקרון הענישה הפרטנית, לפיו נבחנות בקפידה נסיבותיו של כל מקרה. מכאן, שהחלטת בית המשפט המחוזי מוצדקת, והאינטרס הציבורי בהרתעה נשקל אל מול הנסיבות הפרטניות. יתר על כן, בית המשפט מכיר באינטרס הציבורי לתגמל שיתוף פעולה מלא עם הרשויות, במיוחד במקרים של ארגוני פשיעה, תוך הכרה באתגרים הראייתיים שהם מציבים. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ועונשו של המשיב עומד בעינו, ומהווה תזכורת להשלכות החמורות של הפשע המאורגן.
ע"פ 7125/09 מדינת ישראל נ' פרנק מטודי, עליון (5.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.