LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 7933/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך7933/23
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך20 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קודם בעניין חלוקת הפנסיה של המבקש במסגרת הסדר גירושין. המבקשת ביקשה לערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, שקבע כי המשיב, בן זוגה לשעבר, זכאי לחלק מהפנסיה שלו ממועד פרישתו בפועל. עם זאת, השופט לא מצא סיבה להיעתר לבקשת רשות הערעור של המבקש. הבקשה לא העלתה סוגיות עקרוניות או ציבוריות כלשהן שיש בהן כדי להצדיק ערעור נוסף, והיא חלקה בעיקר על קביעות עובדתיות וממצאים של הערכאה הנמוכה יותר, שאינה עילה מספקת להתערבות. בנוסף, הסכימה השופטת עם הנמקתו המקובלת של בית המשפט המחוזי ויישומו של החוק בפסק הדין המקורי. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. דחייה זו נעשתה ללא צורך בתגובת המשיב ומבלי שנפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בע"מ 7933/23 פלוני נ. פלוני, עליון (20.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית