LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5720/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5720/24
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזיו שמעוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעוזי פוגלמן

תקציר

בפסק דינו של בית המשפט העליון בתיק 5720/24 דן ממלא מקום הנשיא עוזי פוגלמן בערעור שהגיש זיו שמעוני על החלטת השופט י' אבנון מבית משפט השלום בנתניה. הערעור עסק בסירובו של השופט לפסול את עצמו מלדון בעניינו של שמעוני באשמת אלימות ואיומים כלפי בת זוגו. בתחילה, בשנת 2022, הוגש נגד שמעוני כתב אישום בגין עבירות אלימות, מה שהוביל אותו להגיש בקשה לעיון בחומרי חקירה הקשורים לתלונה אחרת של אותה מתלוננת. השופטת אבנון דחתה בעבר בקשה זו, וציינה כי החומרים, במסגרת חקירה מתנהלת, אינם מסייעים להגנתו של שמעוני. באפריל 2023 הוגש כתב אישום חדש הכולל אישום נוסף, וב-3 ביולי 2024 פעל שמעוני לפסול את אבנון, בטענה שהשופט נחשף לראיות פסולות וגיבש חוות דעת בענייני התיק. עם זאת, ביום 9.7.2024 דחה בית המשפט בקשה זו, בנימוק של שיהוי פרוצדורלי מצדו של שמעוני וחולק על טענות למשוא פנים, תוך ציון חלוף הזמן וחוסר הקשר בין חשיפת השופט למשוא פנים במקרה הנוכחי. פוגלמן קבע כי למרות שהשופט נחשף לחלק מהחומרים מההליך הראשון והעיר באופן תיאורטי על חומרי חקירה, אלה לא הראו עמדה מוצקה שתחייב פסילה. בית המשפט העליון לא מצא בסיס לחשש למשוא פנים, והדגיש כי מדובר בהליכים נפרדים העוסקים באירועים שונים ודחה את הערעור, תוך שהוא מאפשר לשופט אבנון להמשיך לנהל את התיק.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 5720/24 זיו שמעוני נ. מדינת ישראל, עליון (20.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית