תת"ע 7471-02-21
הכרעת-דין תעבורה חיפה
תקציר
בעל רכב המעורב בעבירת תעבורה יכול לשאת באחריות לפי סעיף 27ב לפקודת התעבורה, אלא אם כן הצליח להוכיח מי נהג ברכב, למי מסר את החזקה ברכב, או שהרכב נלקח ללא ידיעתו או הסכמתו. זה נקרא חזקת הבעלות. נטל ההוכחה מוטל על הנתבע להפריך טענות אלה במאזן ההסתברויות. במקרה זה, הנתבע הצליח לסתור את חזקת הבעלות. הם הביאו ראיות לכך שרכבם היה ברשות מוסך אוטוטק בע"מ לבדיקה בעת ביצוע העבירה, כשהם נתמכים בתיעוד ותמונה של הנהג בפועל, שהיה גבר. השופט מצא את עדותו של הנאשם כנה ואמינה. מכאן, שהנאשם עמד בנטל ההוכחה הנדרש והציג ראיות מספיקות כדי להראות כי מסר את רכבו לתאגיד, תוך העברת האחריות לעבירת התעבורה. השופט זיכה את הנאשם, מתוך סברה כי מוטב שהאחריות לעבירה תוטל על כתפי התאגיד. פסק דין זה תורם למטרה הסופית של זיהוי הנהג בפועל ומניעת הרשעות שווא.
חקיקה מקושרת
תת"ע 7471-02-21 מדינת ישראל נ' גליה בקר, תעבורה (13.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.