ע"א 1907/05

תקציר

המערערת, חברה זרה שמקום מושבה בארה"ב, ערערה על הטלת עיקול זמני על מניותיה בחברת פרוטרום תעשיות בע"מ, חברה ישראלית, לבקשת המשיב, הנושה המקומי שלה. העיקול התבקש במסגרת התדיינות משפטית מתמשכת בין הצדדים. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ניתן להטיל עיקול זמני אם שוכנע בית המשפט כי קיימת עילת תביעה וסבירות סבירה לפגיעה בביצוע פסק הדין. הרשם פסק לטובת המשיב והצדיק את העיקול בנימוק שהמערערת היא חברה זרה שאין לה נכסים אחרים בישראל וכי אי הטלת העיקול תכביד על המשיב בביצוע פסק הדין. המערערת טענה כי חוסנה הכלכלי והיעדר כל כוונה לסכל את פסק הדין היו צריכים לסכל את העיקול. עם זאת, המשיב טען כי מקום מגוריה של המערערת בחו"ל ונכסיה המקומיים המוגבלים מהווים עילה מספקת לעיקול. בית המשפט הסכים עם המערערת, בקובעו כי חוסר יכולתו של המשיב לבצע את פסק הדין בישראל לבדו אינו מהווה עילה מספקת לעיקול, במיוחד לאור העובדה שנכסי המערערת נמצאים במדינה המכירה בפסקי דין של בתי המשפט בישראל וכי המערערת הסכימה לחתום על כתב התחייבות בלתי חוזר לפירעון המשיב, הפיכת הקובץ המצורף למיותר. זאת ועוד, המשיב לא הציג ראיות הסותרות את חוסנה הכלכלי של המערערת. לפיכך, הערעור התקבל, החלטות העיקול בוטלו, והמשיב חויב לפצות את המערער בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.