ע"א 577/94

תקציר

במקרה שבין עטרי גלי לבין המשיבים, לרבות חברת אורות ייצוג והפקות, בחן בית המשפט בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין קודם. פסק דין זה, ביחס לערעורים אזרחיים 577/94 ו-444/94, שינה את הסכומים שנפסקו למבקש על ידי בית המשפט קמא, הניח חלקית את החלטת הערכאה הנמוכה יותר והחזיר סוגיות ספציפיות לבית המשפט המחוזי לצורך חישוב מדויק יותר של הסכומים המגיעים למשיב. בעקבות החלטה זו ביקשו המשיבים להשיב את תשלומי היתר ששולמו למבקש באמצעות הגשת צו להוצאה לפועל לפי סעיף 18 לחוק ההוצאה לפועל. בתורו, ביקש המבקש לעצור את הליך ההוצאה לפועל. עם זאת, בית המשפט קבע כי למבקש היו ערוצים חלופיים וראויים לערער על הליכי ההוצאה לפועל, מה גם שבית המשפט המחוזי היה צפוי לפסוק סכומים נוספים לטובתה של גלי. בית המשפט הגיע למסקנה כי בקשה לעיכוב ביצוע מהם אינה מתאימה, שכן סמכותם בעניין זה הסתיימה בפסק הדין בערעור. לפיכך נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע ביום 11.1.98.