רע"א 2840/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית הבקשה, בהתבסס על חוות דעת המומחה החורגת מהסמכות שהוענקה לו על ידי בית המשפט. המומחה, שמונה להעריך את מוגבלותו של המבקש בתחום הפנימי, הרחיב את הערכתו כך שתכלול גם הפרעות בתפקוד המיני, שאינן בתחום מומחיותו. הדבר חרג מהיקף מינויו ועלול להוביל לעוול פוטנציאלי, שכן הוא לא התבסס על עיון מלא בחומרים הרפואיים הרלוונטיים. במקום זאת, יש להשאיר את הערכת התפקוד המיני למומחה אורולוגי. יתר על כן, טענות המשיב תומכות בטענה כי ייתכן שחוות דעתו של המומחה בנושא התפקוד המיני לא שקלה את כל החומרים הדרושים, דבר העלול לפגוע במשיב. מאחר שמצבו הרפואי של המבקש בנוגע לתפקוד המיני ייבחן על ידי מומחה אורולוגי שימונה על ידי בית המשפט המחוזי, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
רע"א 2840/18 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב – "הפול", עליון (5.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.