עת"מ 46427-07-11

תקציר

העותר, אזרח ניגרי ופעיל פוליטי לכאורה, ביקש מעמד פליט בישראל בטענה כי חייו בסכנה אם יוחזר לניגריה. משרד הפנים דחה את בקשתו, מה שגרם לו להגיש עתירה. בית המשפט בחן את העתירה, בהתחשב באמינותו של העותר ובאופי ארגונו לכאורה, MEND. בית המשפט מצא אמנם סתירות מסוימות בדברי העותר, אך סבר כי הן אינן מהותיות ואינן מספיקות כדי לדחות את בקשתו על הסף. הנושא המרכזי היה אופי פעילותה של MEND, כאשר המשיב ראה בה ארגון פשיעה ואלים. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי טיבה של MEND לא נקבע באופן חד משמעי, ויש לבחון כל מקרה לגופו. מאחר שהחלטת המשיב התבססה על תפיסה מוקדמת של טיבה של MEND, קיבל בית המשפט את העתירה והורה להחזיר את התיק לוועדה המייעצת לפליטים לדיון מחדש. בחינה מחודשת זו תביא בחשבון את כל הנתונים הרלוונטיים, בהנחה שחברות ב-MEND יכולה, בנסיבות מסוימות, להצדיק מעמד פליט. כמו כן חויב המשיב בהוצאות משפט של העותר, בסך 15,000 ₪. פסק הדין הדגיש את חשיבות כיבוד אמנת הפליטים, שישראל סייעה לנסח, למרות אתגרי גלי ההגירה. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 12.6.12.