בש"פ 10888/03

תקציר

המערער היה מעורב במרדף מכוניות מהיר עם המשטרה, תוך סיכון חייהם של משתמשי דרך אחרים לאחר שלא עצר במחסום. האירוע הסתיים באישומים רבים, בהם סיכון חיי אדם, חבלה בכוונה וגניבת רכב. סנגורו של המערער טען כי העובדות אינן תומכות בעבירות החמורות יותר המיוחסות למרשו, אך בית משפט קמא סבר אחרת, קבע כי המערער הוא אדם בסיכון גבוה והורה על מעצרו. השופט, בהסכמתו עם החלטת בית משפט קמא, לא מצא כל הצדקה בטיעונים שהציג בא כוח המערער ואישר את צו המעצר. השופט הדגיש את התעלמותו של המערער מהחוק ואת הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו לשלום הציבור, והגיע למסקנה כי אין מקום לחלופת מעצר. משכך, נדחה הערר, ומעצרו של המערער נותר על כנו. פסק דינו של השופט הדגיש את חומרת מעשיו של המערער ואת פוטנציאל האיומים שהציב, והצדיק את ההחלטה להותירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.