ע"פ 1079/05
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
המערער הורשע בשורה של עבירות הקשורות לסיוע לזולת לעבור את מבחני התיאוריה לקבלת רישיון נהיגה במרמה וזיוף מסמכים. הוא הורשע יחד עם אחרים ועל פי הודאתו בבית משפט השלום בטבריה. המערער, לו הרשעה קודמת בעבירה דומה, ערער על העונש שהטיל עליו בית משפט קמא, אשר דחה הסדר טיעון שהושג בין המערער לבין התביעה. הסדר הטיעון לא כלל הסכם גזר דין ספציפי, ולכן בית המשפט לא היה מחויב לו. התביעה גם בחרה שלא להגן על הסדר הטיעון בפני ערכאת הערעור, והודתה כי במקרה זה קיימות נסיבות חריגות. בית המשפט מצא כי מעשיו של המערער חמורים ביותר, במיוחד נוכח הרשעתו בעבר בעבירה דומה, והיה צורך בעונש מרתיע. זאת ועוד, טענתו של המערער בדבר הפליה בין עונשו לבין עונשו של נאשם אחר לא נתמכת, שכן האחרון נעדר עבר פלילי. השופטים הסכימו כי האינטרס הציבורי במקרה זה גובר על התועלת שבהסדר הטיעון, והערעור נדחה פה אחד. על המערער נגזרו 12 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 15,000 ₪ ושנתיים פסילה מנהיגה או החזקת רישיון נהיגה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1079/05 אחמד חאג' יחיא נ' מדינת ישראל, מחוזי (4.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.