רע"פ 8862/21

תקציר

החלטת בית המשפט דוחה את בקשת רשות הערעור של המבקש, תוך הדגשת קריטריונים מחמירים לערעורים מסוג זה, במיוחד כאשר התיק כבר נדון מספר פעמים. היא דורשת סוגיות בעלות משמעות משפטית רחבה או עיוותי דין פוטנציאליים כדי להצדיק ערעורים נוספים, שהמבקש לא הצליח להוכיח. המבקש ועורכי דינו החמיצו שוב ושוב את הופעותיהם בבית המשפט, בנימוקים רפואיים ואישיים שונים, אך נמנעו מלהופיע גם כאשר הדיונים נדחו לבקשתם. בית המשפט גילה סבלנות לדחיות רבות, שגרמו לעיכובים ניכרים, אך בסופו של דבר מצא את התנהלותו של המבקש פסולה. גזר דינו של המבקש נגזר שלא בפניו לאחר שהוא ועורך דינו החמיצו דיונים מתוכננים, לרבות אזהרה אחרונה על אי הופעה. הטענות בדבר עוול נדחו, שכן בית המשפט קבע כי המבקש אחראי להיעדרותו. טעויות לכאורה, כגון טעויות בתזמון, לא הספיקו כדי לבטל פסקי דין שניתנו שלא בפניהם. עוד קבע בית המשפט כי העונש שניתן, בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של המבקש, היה הולם. לפיכך, בקשת הערעור והבקשות הנלוות, כגון עיכוב ביצוע גזר הדין, נדחו ביום 29.12.2021.