ת"א 20272-03-18

תקציר

התובעת, יפה כוכב, האשימה את הנתבעת, עורך דינה, ברשלנות מקצועית בעריכת הסכם ללא חותמת החברה הנדרשת, דבר שגרם לה נזק כספי. רשלנותו של הנתבע ניכרה בכך שלא וידא את פרוטוקול חתימת החברה וניסח הסכם תקף. עם זאת, השופט מצא כי טענת התובעת תמוהה שכן היא ניסתה לבסס קשר בין רשלנות הנתבעת לבין הנזק שנגרם על ידי צד שלישי, פז, דבר שלא היה משכנע. השופט קבע כי התביעה אינה מיושנת והתובע לא התמהמה בהגשתה. עם זאת, יסודות הרשלנות המהותיים לא הוכחו, שכן לא היה קשר סיבתי בין רשלנות הנתבע לבין הנזק לו טען התובע. יתר על כן, התובע לא הביא ראיות מספיקות להיקף והיקף הנזק הנובע מההסכם הפסול. לפיכך, דחתה השופטת את תביעת הרשלנות והורתה לתובעת לשאת בהוצאות ההליך, בסך 25,000 ₪, בנוסף למתן זכות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.