ב"ל 34519-05-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה של מר בועז שאול, שעבד במחלקת אחזקת החשמל של תחנת הכוח בחדרה במשך 27 שנים, המבקשת להכיר בפציעות הצוואר והגב שלו כקשורות לעבודה. התביעה נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי, מה שהוביל את שאול להגיש תביעה. הסוגיה העיקרית שבית המשפט היה צריך להכריע בה הייתה האם שאול יכול להוכיח קשר סיבתי בין עבודתו לבין פגיעותיו, בהתבסס על תיאוריית המיקרוטראומה. בית המשפט הכיר בכך שעבודתו של שאול הייתה מאומצת ומגוונת, וכללה הרמה, נשיאה ושימוש בכלים רוטטים. עם זאת, נמצא כי בעוד ששאול לא הוכיח די הצורך כי פציעותיו נגרמו כתוצאה מפעולות הרמה ונשיאה, הוא הצליח להוכיח כי עבודתו כללה שימוש משמעותי וממושך במכשירים רוטטים, דבר המצדיק מינוי מומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין עבודה זו לבין הפגיעה בעמוד השדרה הצווארי שלו. בית המשפט הדגיש כי מיקרוטראומה היא חריג צר וכי טענתו של שאול בנוגע לפגיעת הגב שלו לא עמדה בדרישות. לכן, בית המשפט ימנה מומחה רק לפגיעה בעמוד השדרה הצווארי. ההחלטה התייחסה גם לטענת השיהוי של הנתבעת, אך לא מצאה לנכון לדחות את התביעה, ובחרה במקום זאת למנות מומחה אורתופדי שייתן חוות דעת על הקשר הסיבתי בין עבודתו של שאול לבין מצבו בעמוד השדרה הצווארי.