LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1224/05

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1224/05
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך26 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאידית גריסרו נ' עירית תל אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםעודד מודריק

תקציר

העתירה הוגשה בפברואר 2005 לביטול חוב ארנונה בסך של כ-364,000 ₪ שהוטל על נכס שירשה העותרת מאמה. ראשיתו של החוב בתקופה שבין מאי 1993 לאפריל 1999. העותרת טענה כי החוב התיישן וכי דחיית תביעה אזרחית נלווית בגין חוסר מעש מצד העירייה צריכה למנוע ממנה לנקוט בהליכי גבייה מנהליים. העירייה טענה מנגד כי לדחיית התביעה האזרחית אין כל השפעה על יכולתה לפתוח בהליכים מנהליים וכי תקופת ההתיישנות אינה חלה על הליכים אלה. בית המשפט מצא צדק עקרוני בעמדות העירייה, אך הגיע למסקנה כי התנהלות העירייה מעידה על חוסר תום לב והגינות מינהלית. זאת, בשל "מדיניות הזיגזג" של העירייה, לפיה הליכי גבייה מנהליים ואזרחיים נמשכו כתריסר שנים, אשר פגעה שלא לצורך בעותרת. בעקבות זאת קיבל בית המשפט את העתירה והורה לעירייה לעצור את הליכי הגבייה המנהלית. פסק הדין הדגיש את חובתן של רשויות ציבוריות לנהוג באזרחים בהגינות ובתום לב, במיוחד כאשר הן משתמשות בסמכויותיהן לגביית חובות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת העיריות

עת"מ 1224/05 אידית גריסרו נ' עירית תל אביב-יפו, מנהלי (26.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית