ע"ר 42159-04-24

תקציר

פסק דין זה מתווה את ההחלטה לדחות ערעור על הפטור מתשלום אגרת עירבון. הפטור מהכלל המערבי הוא חריג נדיר, ועל המבקש מוטל הנטל להוכיח שני תנאים: היעדר יכולת כלכלית וסיכוי גבוה להצליח בערעור. על המבקש לספק תמונה מקיפה של אי יכולתו לשלם, כולל מסמכים ופרטים על נכסיו וחובותיו. עם זאת, במקרה דנן, המערערת לא הביאה ראיות קונקרטיות מספיקות הנתמכות במסמכים כדי לשקול את מתן הפטור. במקום זאת, הראיות שהוצגו תוארו כהצהרות כלליות ולא כאסמכתאות מספיקות. בחינה יזומה של הראיות שהוצגו בתיק בפני ערכאת הערעור העלתה כי הן דלות ובלתי מספקות. הבקשה הוגשה עם חומר מינימלי, וגם התוספות שניתנו מאוחר יותר היו חסרות. גם בתגובתו של המערער לתשובותיהם של שני המשיבים לא נמסרה כל התייחסות מעמיקה למצבו הכלכלי. טענות המערערים נאמרו באופן כללי ולא חשפו מידע מלא על מצבם הכלכלי. על יסוד זה הגיע בית המשפט למסקנה כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש להוכחת חוסר יכולת לגייס את הכספים הדרושים. מכאן, ששיקול דעתו של הרשם בעניין הבטוחה לא היה מוצדק. לפיכך, הערעור נדחה. פסק הדין ניתן שלא בנוכחותו, ומאחר שלא הוגשה בקשה לתשובה, לא נפסקו הוצאות.