LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54319-06-22

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך54319-06-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנאיל מהנא

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת המדינה לדחות את התביעה נגד נתבעים 5-3 בעילה של חסינות כעובדי ציבור. החסינות מוקנית מכוח סעיף 7א לפקודת הנזיקין, הקובע כי לא ניתן לתבוע עובדי ציבור בגין מעשים שנעשו תוך מילוי תפקידם השלטוני, אלא אם נעשו מעשים אלה ביודעין ובכוונה לגרום נזק. למדינה יש סמכות להעניק חסינות ובמקרה זה נקבע כי שיקול הדעת הופעל כראוי. ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של הנסיבות והראיות המנהליות. התובע לא הגיש כל תצהיר תומך בתגובתו כדי להראות כי לטענות יש שחר כלשהו, ועל כן מקבל בית המשפט את עמדת המדינה. משכך, נדחית התביעה נגד נתבעים 5-3. עם זאת, אם מי מהנאשמים הללו יימצא אחראי, המדינה תישא באחריות. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבעים הוצאות בסך 8,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור)

ת"א 54319-06-22 פלוני נ' מדינת ישראל, שלום (20.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית