תת"ע 9123-12-17

תקציר

בית המשפט החליט כי מעשיו של הנאשם של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בשכרות מחייבים ענישה מרתיעה בשל חומרתם ומסוכנותם של מעשים אלה לשלום הציבור, כמו גם הפגנת זלזול בהחלטות שיפוטיות. טווח הענישה ההולם בעבירות אלו, על פי פסיקה קודמת, נקבע בין עבודות שירות או מאסר בפועל של עד 20 חודשים, לצד עונשים נוספים כגון פסילה מלנהוג, קנסות ועוד. בקביעת העונש התחשב בית המשפט גם בגורמים ספציפיים לנאשם. אלה כללו את הרשעותיו הקודמות של הנאשם, בקשתו לחזור בו מהודאתו לאחר תקופה ארוכה, וחוסר החרטה או הלמידה מטעויות העבר כפי שמעיד על כך שהוא ממשיך לפגוע שוב. בית המשפט איזן בין מרכיבי הענישה השונים ובסופו של דבר החליט על עונש הכולל עבודות שירות במקום מאסר בפועל, 3 חודשי מאסר על תנאי, תקופת פסילה ממושכת וקנס. מטרת הענישה היא להרתיע את הציבור ואת הנאשם מביצוע עבירות דומות, וההחלטה לוקחת בחשבון הן את הנסיבות הספציפיות של המקרה והן את מדיניות הענישה הכללית. לנאשם הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום.