עת"מ 1712/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרים, שבבעלותם חנות בתל אביב, הגישו עתירה נגד העירייה והמשיב, שהוא הבעלים של הנכס בו נמצאת חנותם של העותרים, המשמש לאכילה ולמכירת מזון ומשקאות. העותרים טענו כי החלטת העירייה להעניק למשיבה היתרים לשימוש במדרכה הציבורית למטרות מסחריות פרטיות, ובפרט להצבת מסך, שולחנות וכיסאות, אינה חוקית. המחלוקת העיקרית הייתה בעניין הצבת וילון, כאשר העותרים טענו כי הוא טעון היתר בנייה לפי חוק התכנון והבנייה, עליו חלקה העירייה. בית המשפט פסק לטובת העותרים, קיבל את טענתם כי הצבת הווילון היוותה פעולת בנייה המחייבת היתר בניה, והורה על הריסת הווילון מאחר שהיה בלתי חוקי, שכן למשיב לא היה היתר כזה. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה בעניין הצבת שולחנות וכיסאות, וקבע כי אין בהם משום עבירה שכן ניתן להסירם בקלות ואינם מפריעים למעבר הולכי רגל. גם טענות העירייה בדבר שיהוי, חוסר ניקיון וניצול לרעה של ההליך נדחו על ידי בית המשפט. לפיכך, העתירה התקבלה באופן חלקי, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1712/08 פרידה נמיר נ' ראש עיריית תל-אביב, מנהלי (21.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.