תנ"ג 53034-05-13
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה כתובענה נגזרת שהגישו גרוזה קשפיצקי חברה להשקעות בע"מ, חיים ברנרד, לותר גרוס ומגדל האופרה - ניהול ותפעול בע"מ נגד אדרי-אל נכסים לישראל בע"מ, אדרי-אל ניהול נכסים (2006) בע"מ, גבריאל אדרי, נלי אזולאי קפלן ואדם אדרי. המבקשים, המחזיקים בכ-37.5% מחברת ניהול ותפעול מגדל האופרה בע"מ ("חברת הניהול"), ביקשו לאשר שתי תביעות כנגזרות: תביעה כספית על סך 473,350 ₪ ובקשה לצו לגביית דמי ניהול על ידי חברת הניהול בלבד. המשיבים, המחזיקים ב-62.5% הנותרים מחברת הניהול, הם הבעלים הרשומים של שלוש קומות במרכז המסחרי של מגדל האופרה. השופט קבע כי המבקשים לא עמדו בנטל הראייתי להוכיח קיומו של חוב שחבו המשיבים לחברת הניהול. התביעה כולה התבססה על מסמך חשבונאי בלתי מבוסס, והמשיבים העבירו לחברה המנהלת סכומים ניכרים ללא כל דרישה או בקשה, אשר תמכה בגרסתם לאירועים. זאת ועוד, אין די בטענות המבקשים ביחס לאירועים שהתרחשו בשנת 2014 כדי לבסס את אישור התביעה כתביעה נגזרת. המבקשים פעלו בחוסר תום לב ובכוונה לכפות את רצונם של בעלי מניות המיעוט. התביעה הנגזרת לא הייתה לטובת החברה. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 53034-05-13 מפעלי גרוזה קשפיצקי חברה להשקעות בעמ ואח' נ' אדרי-אל ישראל נכסים בע"מ ואח', מחוזי (10.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.