LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 53034-05-13

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך53034-05-13
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך10 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמפעלי גרוזה קשפיצקי חברה להשקעות בעמ ואח' נ' אדרי-אל ישראל נכסים בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה כתובענה נגזרת שהגישו גרוזה קשפיצקי חברה להשקעות בע"מ, חיים ברנרד, לותר גרוס ומגדל האופרה - ניהול ותפעול בע"מ נגד אדרי-אל נכסים לישראל בע"מ, אדרי-אל ניהול נכסים (2006) בע"מ, גבריאל אדרי, נלי אזולאי קפלן ואדם אדרי. המבקשים, המחזיקים בכ-37.5% מחברת ניהול ותפעול מגדל האופרה בע"מ ("חברת הניהול"), ביקשו לאשר שתי תביעות כנגזרות: תביעה כספית על סך 473,350 ₪ ובקשה לצו לגביית דמי ניהול על ידי חברת הניהול בלבד. המשיבים, המחזיקים ב-62.5% הנותרים מחברת הניהול, הם הבעלים הרשומים של שלוש קומות במרכז המסחרי של מגדל האופרה. השופט קבע כי המבקשים לא עמדו בנטל הראייתי להוכיח קיומו של חוב שחבו המשיבים לחברת הניהול. התביעה כולה התבססה על מסמך חשבונאי בלתי מבוסס, והמשיבים העבירו לחברה המנהלת סכומים ניכרים ללא כל דרישה או בקשה, אשר תמכה בגרסתם לאירועים. זאת ועוד, אין די בטענות המבקשים ביחס לאירועים שהתרחשו בשנת 2014 כדי לבסס את אישור התביעה כתביעה נגזרת. המבקשים פעלו בחוסר תום לב ובכוונה לכפות את רצונם של בעלי מניות המיעוט. התביעה הנגזרת לא הייתה לטובת החברה. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תנ"ג 53034-05-13 מפעלי גרוזה קשפיצקי חברה להשקעות בעמ ואח' נ' אדרי-אל ישראל נכסים בע"מ ואח', מחוזי (10.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית